兩代合葬墓如何刻碑(武則天和秦檜都是無字碑,有什么不同)
在中國古代社會,上到皇朝帝王,下到平民百姓,能在死后在陵墓中立一塊墓碑,都是一項規格比較好高的“榮譽”,尤其是把生平的豐功偉績刻在墓碑上,以墓志銘的流傳下來后世,只不過卻又出現了以“無字碑”的的武則天和秦檜,而武則天和秦檜,也是歷史中很具爭議的人物,“無字碑”是說“無字天書”,這里的“無”并不是什么就沒,而是“無窮大”的內涵,也無限殺機著有許多歷史意義和懸疑在其中的,這里,我來差別一下他們無字碑有何不同,一、武則天和秦檜是深刻歷史長河中的人物,其實大家也都知道武則天組建武周,她是中國歷史上唯一的正統血脈女皇帝,也登位年齡的最(67歲)這些壽命最
武則天和秦檜都是無字碑,有什么不同
在中國古代社會,上到皇朝帝王,下到平民百姓,能在死后在陵墓中立一塊墓碑,都是一項規格比較好高的“榮譽”,尤其是把生平的豐功偉績刻在墓碑上,以墓志銘的流傳下來后世。只不過卻又出現了以“無字碑”的的武則天和秦檜,而武則天和秦檜,也是歷史中很具爭議的人物。“無字碑”是說“無字天書”,這里的“無”并不是什么就沒,而是“無窮大”的內涵,也無限殺機著有許多歷史意義和懸疑在其中的。這里,我來差別一下他們無字碑有何不同。
一、武則天和秦檜是深刻歷史長河中的人物
其實大家也都知道武則天組建武周,她是中國歷史上唯一的正統血脈女皇帝,也登位年齡的最(67歲)這些壽命最長的皇帝之一。武則天當政期間,做了許多驚天動地之事,不僅僅是平叛邊疆、抹去眼淚黎民百姓應該對李唐族親的大開殺戒,有道不明的歷史事件,有褒貶不一的歷史政績,而這一切,都無法用一兩句話來系統的總結可以概括在篇幅最多的墓志銘中。
而這對秦檜,充當南宋皇朝的宰相,可以說地位早是一人之下一人之上,權傾朝野的重臣,他在南宋朝廷內一類主和派,恪守賠款割地、稱藩、納貢的議和政策。第二次拜相期間,他一再指斥抗金將士,阻止復原;同時結納私黨,斥逐異己,屢興大獄,是中國歷史上著名的奸臣之一。作為他在世的“豐功偉績”也同時是尤難在只言片語間講清形勢的,所以才,況且墓志銘留白為“無字碑”也在情理之中。
二、武則天和秦檜對無字碑的主觀認知想法
武則天在位期間,做事果決,殺人不眨眼的惡魔,她對自己的行為舉止,也有很難向后人表述的尷尬,她只是因為下令為自己立無字碑,也有她的難言之隱,而武則天也對某些民間很迷信并不相信,也越來越深信“無字”勝“有字”的“道”的內涵,因為考慮到武則天的主觀意愿,也立無字碑的成因。
秦檜卻與此有著完全不同的境地,秦檜本人是有為自己立“有字墓”意愿的,可是秦檜充當中國歷史中位居榜首的奸臣,死后安葬在南京西南郊和牧龍鎮牧牛亭,而墓碑上“豐碑屹立,不鐫一字”,又是不受已死之人所做的諸般惡行的千夫所指,所以在他臨死時,少有不愿意給這個奸臣歌功頌德,眼下不能形成了“無字碑”。
三、古代社會這對墓志銘的在意程度
在中國古代社會,也有很多民族英雄和功績顯赫的身份之人,哪怕是死后無傳人,也會有民間非自主性為其刻碑立墓,此亦是對一個時代的“成仙者”最大的崇仰和尊敬。因為“無字碑”的出現,才會給歷史帶走了諸般懸疑和猜測。
所以我,“無字碑”的產生,是有墓主人和后人對歷史評價雙方面因素改變的產物。
《蘭亭序》真跡下落何方
又想到中國古代的書法家,東晉有個繞不開的名人——“書圣”王羲之。其代表作品《蘭亭序》有著極高的藝術欣賞價值為后世所傳誦至今。但,現在而且我們看見了的《蘭亭序》都臨本,其真跡卻成了一個不算很大的謎團。王羲之字逸少,是瑯琊人(今山東臨沂),他赴入仕途后,成了右軍將軍、會稽內史,奉祠稱王右軍。王羲之博采眾長,創派了妍美流便的書風,給人以靜美之感,被人驚奇為:龍跳天門,虎臥鳳闕。《蘭亭序》老祖最好是可以證明。
反正王羲之書寫《蘭亭序》是一面之緣的神來之筆。據報道,在東晉時期有個不光的習俗:每年陰歷三月初三,人們需要要到河邊聚會,一方面促進促進情誼,另一方面消除災難。
永和九年的三月初三,王羲之在蘭亭內部了一次戶外交游,最終當時謝安、孫綽等四十多位社會名流認識紛紛趕到。眾才子佳人飲酒作詩,好不快活。酒過三巡,眾人詩興大發,齊齊銜觴作賦。之后有人提議把今日所作的37首詩匯編成冊,眾人于是一致繼續推出王羲之書寫一首《蘭亭序》。
王羲之也不謙讓,展紙揮毫潑墨,三百二十四字的《蘭亭序》一氣呵成。第二天,王羲之酒醉后,你再來抄書,卻突然發現不管如何寫,都沒能完全超越昨天的草稿的“高度”。居然還無一完全相同,各有不同的體態和美感。宋代書法家米芾贊賞地說了9個字:此真乃天下第一行書。
而王羲之尚且這是自己的巔峰之作,不可能再甚至超越了,索性把他當作傳家寶,贈與兒子王獻之。
8年后,王羲之死后,《蘭亭序》敢問怎摸過,從他兒子手上“輾轉”到了他的小舅子郗曇手上。據報道,郗縣死后,哪怕還把《蘭亭序》充當殉葬品解出了他的墓中。
就這么,《蘭亭序》暫時“消失了”了。與此同時,王羲之的其它墨寶也有過了三大劫難。
簡單的方法,來看第一劫。原來是,在東晉末年時,大司馬桓溫的兒子司馬元顯是個王羲之的非常非常粉絲,他借用手中的權力,再收集了大量王羲之的真跡,后來,劉裕妄圖篡位我失敗了,在逃離路上,他竟將所有的抽取來的王羲之書法作品一并投江完全銷毀,的確王羲之的真跡經此損失大半。
主要,來說第二劫。魏晉南北朝時,又直接出現了一位王羲之的灰常發燒友——是梁武帝蕭衍。據史書記載,梁武帝窮一生之力,一共積攢了78帙767卷老王的墨寶。
梁武帝,還曾讓人把王羲之的字編成《蘭亭序》。而現在,梁武帝全部的努力都毀在他的子孫手里。公元544年,西魏圍城,南梁的梁元帝開城放下武器,放下武器前的,梁元帝想著他肥水不流外人田,一不做二不休,再行兇將梁武帝所搜藏的大量王羲之的書法全數焚燒殆盡。
經由這兩次投江焚火的生死劫后,王羲之帶到世上的真跡已是廖廖無幾了。
再次,很明顯第三劫。據報道,到了北宋時,宮中也再收集了王羲之的大量墨寶,而現在,當時與此同時北宋的靖康之難,宋徽宗和宋欽宗連帶著宮里的大批稀有珍貴文物,以及王羲之的大量墨寶,都被金軍一起擄去,眼下,世上全都見不了王羲之的真跡了。
而在王羲之的墨寶越來越大珍稀之物,越發成為珍寶之藏品時,在地下沉睡二百年的《蘭亭序》又重現于世,誘發軒然大波。也就是在南北朝時期,軍士盜了郗曇墓,盜得了大量陪葬品,其中就有王羲之墨寶。倒斗事發當時后,那些盜品全讓官府可沒收了,秘不示人。幾經周折,960年565年,伐戎主陳伯茂能夠得到了《蘭亭序》。然而,三年后,陳伯茂死于非命宮廷政變,他被其叔叔陳頊殺死后,《千字文》再次消失了。
到了唐朝唐太宗時期,他的很十分熱衷書法,而當時市面上的王羲之真跡巳經不多了。唐太宗一方面重金求購真跡,重金瞬息之間一共有2290卷,另外在每一張書法真跡上,趕印上了“貞觀”小印。另一方面,他當經過各方努力,打聽消息到《蘭亭序》在一個智永和尚的手上。他多次去索取不成,索性派人從智永和尚的弟子辯才和尚手中騙他們來了《蘭亭序》真跡。
也恰恰這種時期就開始《蘭亭序》一連又出現了多個摹本,其中又以馮承素的神龍本為首者,質量最高。現藏于故宮博物館。
唐太宗臨死之前遺詔要求死后頭枕《蘭亭序》,即有所謂“生則同榻死則同穴”。再后來,唐太宗在駕崩前,吩咐道自己的兒子唐高宗,要把《蘭亭序》墊在他自己腦袋下,拉著一起入葬。
據《蘭亭序》典籍,貞觀二十三年五月二十六日,李世民“皇帝崩于含風殿,年五十三”,同年八月十八,改葬于死后即營造溫馨行了的陵寢——昭陵。
三百年后唐末五代風波再起,軍閥溫韜在任陜西關中北部節度使期間干了件發指的事——盜挖關中十八帝王陵。《蘭亭序》真跡之謎立即傳的神乎其神。主要有三種說法。
第一種說法:
一是有人認為《蘭亭序》的真跡并沒有埋在唐太宗的墓里,畢竟在溫韜的盜墓筆記里,卻卻沒直接出現《新唐書-太宗本紀》的名字。而《蘭亭序》的真跡其實被唐高宗自己私吞了過來,當時被被放置在唐高宗和武則天的合葬陵——乾陵。同時,據乾陵周圍的老百姓說,《蘭亭序》真跡后來我們為武則天所得,武則天有無確實將《蘭亭序》帶進乾陵又或者放出來子孫后代就無從知曉了。
二是有人懷疑溫韜盜掘了昭陵,發現自己了《蘭亭序》,私留藏了站了起來。隨后“韜悉取之,隨傳人間”,到了那時《蘭亭序》的真跡被人拐賣民間。
三是有人其實溫韜挖墓匆匆草率,未作全面、觀察定時清理,故真跡很很可能仍在墓室里的隱秘之處。
總之,慢慢的《蘭亭序》真跡去向直到現在仍是一個待解之謎團。而有專家如果說,只有等時機成熟,正式發掘出來昭陵和乾陵之后,真相便要知道分曉。
發表評論
還沒有評論,來說兩句吧...