鋼結構分析軟件哪個好用(常用的鋼結構設計軟件)

本篇文章給大家談談鋼結構分析軟件哪個好用，以及常用的鋼結構設計軟件對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。ABAQUS、DIANA、ADINA及IDARCABAQUS廣泛模擬性能、杰出的非線性分析能力其鋼結構分析軟件哪個好用他回答共2條鋼結構設計分析軟件常用的有以下系列；國內的PKPM3D3SPS2000混血的大連阿意艾的STAADCHINA+SSDD和金土木的ETABS中文版，里面都加入鋼結構分析軟件哪個好用了中國規范常用的PKPM3D3SSSDD和PS2000各有千秋，PKPM老牌，用戶多。關于鋼結構分析軟件哪個好用和常用的鋼結構設計軟件的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？

本篇文章給大家談談鋼結構分析軟件哪個好用，以及常用的鋼結構設計軟件對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、鋼結構設計用哪個軟件比較好
• 2、鋼結構設計用什么軟件？
• 3、結構分析的軟件那個比較好。SAP2000、ANASY、PKPM等主要應用領域有哪些
• 4、鋼結構設計軟件都有些什么？
• 5、關于鋼結構設計軟件哪個比較好用啊 詳細??

鋼結構設計用哪個軟件比較好

鋼結構、不規格結構選擇3D3S

規則廠房、宿舍樓、鋼筋混凝土、結構選擇PKPM

空間網架、網殼結構選擇MST、SFcad

節點計算軟件選擇MTS、理正結構工具箱、TSSD。

鋼結構設計用什么軟件？

鋼結構設計用到的軟件鋼結構分析軟件哪個好用：

1鋼結構分析軟件哪個好用：假如鋼結構分析軟件哪個好用你是純搞設計的話國產就用PKPM、3D3S鋼結構分析軟件哪個好用，

PKPM界面通俗易懂。中國建研院的軟件，在國內各設計院有大量的用戶可以說是目前國內使用最廣泛的軟件。個人感覺查詢計算結果不是直截了當

3D3S很適于建模，新版本做方案也不錯，如果結構理論比較好的話它自帶的任意空間結構設計模塊可以做各種模型。缺點：不太穩定

PS2000出圖最好，適合快速的做報價。由于冶金行業帶行車的廠房多，PS2000做帶行車的鋼房有相當的優勢。做砼柱鋼梁最成熟。缺點：普便反映用鋼量較大。

2；SSDD一個國外的分析引擎與國內規范相結合的產物，唯一一個用二階分析法分析的軟件，由于分析法的不同，個別控制項目與傳統的線剛度比法有較大出入；整體計算結果與其它軟件相差不大；建模較方便。節點設計非常好。缺點：出圖不好

3；MTS（同濟李國強教授開發）可以免費試用，感覺界面和SSDD相似，比SSDD好用點，但不如3D3S。電廠鍋爐比較復雜，建議用用XSTEEL畫圖，至于計算方面，與它有很好接口的就是STAAD。

4、假如你為了拆圖就AUto-CAD、sap2000

5、其實軟件不在用的多，而是要用的精一些，當然靈活掌握多個軟件可以減少自已的工作量。

結構分析的軟件那個比較好。SAP2000、ANASY、PKPM等主要應用領域有哪些

pkpm是最主要和常用的軟件。學習好這個就可以滿足大部分工程設計要求。 sap2000應用于空間結構、復雜結構以及規范規定必須要有兩套軟件進行對比分析的工程。

一般第一套都是pkpm，ansys更不用說了，100多萬的國際軟件。而且應用的范圍特別廣，土建結構只是它很小的一個應用。但是目前沒有規范，只做受力分析。應用于航空航天、石油化工等大領域。

PKPM設計軟件的設計流程是非常簡便的，它的操作界面都是一些常規的構件和荷載的輸入，設計者很方便進行結構設計，然而它的很多參數和公式都是隱藏在軟件的背后。

設計者不能進行修改，特別是遇到復雜一些的結構形式，PKPM設計軟件的應用會受到一定的影響。

而在這方面，SAP2000設計軟件將大量的設計參數提供給設計者，讓設計者自己來定義和設置這些參數，大大提高了設計者的靈活性和操縱性。

在應對復雜的結構形式的情況下，設計者可以根據結構的自身特點，來進行更加合理的設計。

通過這兩種軟件的設計對比，SAP2000在進行樓板設計方面更加合理，在節點方面SAP2000還可以對節點進行三維方向的控制。

而PKPM只是二維的平面內外的控制，這些參數的設置，可以使得模型整體性更強，更加符合實際受力情況。

擴展資料:

SAP2000設計軟件可以使門式剛架和混凝土框架在同一界面中進行展示和操作計算，大大提高了設計者的效率，非常適合鋼混結構的設計要求。

另外，對于其它的混合結構和復雜的組合構件的設計，SAP2000也可以很好的進行模擬和受力分析。

通過對這兩種軟件設計結果的對比分析，PKPM設計軟件在混合結構和復雜的組合構件的設計方面存在一定程度上的局限性。

在計算和分析完成之后，PKPM設計軟件可以直接進行結構的梁柱和基礎的施工圖繪制，特別是在混凝土配筋施工圖方面，鋼結構節點詳圖等方面。

PKPM設計軟件都可以很好的完成，同時還能考慮構造要求，大大方便了設計者對施工圖的繪制。

而SAP2000卻不能進行施工圖的繪制，在后期圖紙的處理方面非常困難，即使基礎的設計，也要將數據導入到SAFE軟件中進行驗算。

如果SAP2000在施工圖紙方面能夠切合中國制圖要求進行開發，將會得到更大的推廣。

鋼結構設計軟件都有些什么？

鋼結構設計的軟件很多鋼結構分析軟件哪個好用，但是傾向各不相同。

在這鋼結構分析軟件哪個好用我給你推薦兩款，一款是國內的3d3s，基于CAD開發的。

3D3S鋼與空間結構設計系統包括輕型門式剛架、多高層建筑結構、網架與網殼結構、鋼管桁架結構、建筑索膜結構、塔架結構及幕墻結構的設計與繪圖，均可直接生成Word文檔計算書和AutoCAD設計及施工圖。

另一款是midas civil，也是我在用的一款軟件，這個軟件其實主要用于橋梁，但實際上在做桿件類的有限元分析真的很強大。很多厲害的鋼結構廠家，從鋼模板到門吊到廠房都可以算的很清楚，并且這款軟件不局限于鋼結構，混凝土結構也可以采用。

作為一名鋼結構設計人員，我想告訴你，直接靠軟件導出計算書并不可靠，鋼結構關鍵還是在于節點驗算，如焊縫、高栓，得出桿件受力，然后根據桿件的軸力、彎矩等要素再去驗算節點，才是好路子。拋開軟件來說，規范還是要經常看的。

關于鋼結構設計軟件哪個比較好用啊 詳細??

ABAQUS、DIANA、ADINA

及IDARC

ABAQUS

廣泛模擬性能、杰出的非線性分析能力

其鋼結構分析軟件哪個好用他回答

共2

條

鋼結構設計分析軟件常用的有以下系列；

國內的

PKPM

3D3S

PS2000

混血的

大連阿意艾的

STAAD

CHINA+SSDD

和金土木的ETABS

中文版，里

面都加入鋼結構分析軟件哪個好用了中國規范

常用的

PKPM

3D3S

SSDD

和

PS2000

各有千秋，PKPM老牌，用戶多。3D3S

出圖方便，在網架等結構占點優勢，SSDD

和PS200

側重門架，入手快.

個人認為由繁到簡的順學是；

ANSYS

SAP

ETABS

STAAD

PKPM

SSDD

3D3S

PS2000

真正能解決理論問題的是有限元類，最切合中國工程實際的還是國產的東東，建

議鋼結構分析軟件哪個好用你從PKPM或3D3S

入手。軟件是工具，關鍵還是拿工具的人的結構知識水平。

啊啊，啰嗦了一大堆

其他回答

共2

條

看來你是剛接觸鋼結構行業，現在國內鋼結構設計軟件很多，北京建研院的

PKPM,,上海同濟的3D3S,和MTS,冶金院的PS2000,浙大的STSD

等，國外的

SP2000

等等。購買正版的軟件價格都比較高，大概都在2

萬以上。

給你一點建議，如果你是想了解一下的話，可以在網上找一個使用版本的，

或者是破解版的，再鋼結構論壇上找使用說明及教學視頻來看看。

用有限元計算軟件，如nastran，ansys，abaqus，dytran。。。。都可以達成

你的設計目得。

關于鋼結構分析軟件哪個好用和常用的鋼結構設計軟件的介紹到此就結束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關注本站。